【尼加拉瓜的军事与准军事活动案（在1983年底和1984年初,美国）】在1983年底至1984年初，尼加拉瓜国内局势持续紧张，美国政府被指控通过一系列军事和准军事手段干预该国政治进程。这一事件成为冷战后期国际关系中的重要案例，涉及美国对尼加拉瓜政策的争议以及联合国相关机构的介入。
事件背景
1979年，尼加拉瓜革命推翻了亲美政权，建立了由桑地诺民族解放阵线（FSLN）领导的新政府。此后，美国对尼加拉瓜采取了一系列对抗措施，包括经济制裁、支持反对派武装等。1983年底至1984年初，美国被指继续通过军事和准军事手段支持反政府力量，加剧了地区冲突。
主要活动内容
美国政府被指控向尼加拉瓜的反政府武装提供资金、训练和武器支持。这些武装组织被称为“康特拉”（Contras），他们主要由前国民警卫队成员组成，目标是推翻桑地诺政府。此外，美国还被指进行情报收集、秘密行动和心理战，以削弱尼加拉瓜政府的合法性。
国际反应
联合国安理会曾就此事召开会议，要求美国停止对尼加拉瓜的军事干预。然而，美国坚持认为其行动是为了维护地区稳定和国家安全。这一事件也引发了国际社会对美国外交政策的广泛批评。
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 尼加拉瓜的军事与准军事活动案 在1983年底和1984年初,美国 |
| 时间范围 | 1983年底至1984年初 |
| 主要行为方 | 美国政府及支持的反政府武装（康特拉） |
| 行为性质 | 军事援助、准军事活动、情报支持、心理战 |
| 被指控行为 | 干预尼加拉瓜内政、支持反政府武装、破坏地区稳定 |
| 国际反应 | 联合国安理会关注、国际舆论批评、多国谴责 |
| 美国立场 | 强调国家安全和反共立场，否认直接军事干预 |
此事件反映了冷战时期大国博弈的复杂性，也揭示了国际法与国家主权之间的张力。尽管美国否认直接参与军事行动，但其对尼加拉瓜的长期干预政策引发了深远的政治和社会影响。
